Jävsdebatten går vidare

Claes Sandgren, professor i rättsvetenskap, försvarar Tomas Norström i dagens brännpunkt i SvD. Tidigare har vi sett diverse experter och forskare vara inne på samma linje som The Pirate Bay så det är väl inte så konstigt att någon går ut och försvarar Norström. Men det blir lite tveksamt när man läser Damon Rastis blogg och man ser snart att även Claes ligger i samma säng som film- och musikbolagen.

Jakob Heidbrinks inlägg är också intressant läsning i ämnet där han kommenterar dels Claes Sandgrens uttalanden och dels Håkan Boströms debattartikel som dömer ut jävsanklagelserna.

IPRED
Och när vi ändå inne på tingsrättens förehavanden bör ju det nämnas att Solna tingsrätt har fattat beslut om att Ephone skall böta 500000 kr OM de raderar IP-loggar innan målet är avgjort. Verkligen underligt beslut då Ephone hela tiden sagt att de kommer att följa lagen och således lämna ut uppgifterna om tingsrätten kräver det. Ephone har ju däremot inte gillat den så kallade bevisningen som målsäganden kommit med.

Man får känslan av att lobbyn lyckats påverka Solnas tingsrätt också för inte är de väl så inkompetenta att de trott att Ephones svaromål betydde att de tänkte radera uppgifterna i fråga?

Kommentarer

Lämna en kommentar

TrackBack URI